вторник, декември 26, 2006

събудих се. ето ме.
вчера гледах dead man и ми се прииска да съм на мястото на уилям блейк. какво ли щеше да стане ако беше получил работата и си беше останал счети? въпреки целия абсурд, кое е по-истинско, това преди, или това след? и има ли еднозначен отговор на въпроса какво е добър човек? та в тази връзка, днес се позабавлявах доста с интервютата в сайта на колоса в българската естрада - росица кирилова /в едно от тях откриваме, че тя е медиум - ОБИЧАМ ЗВЕЗДИТЕ, МАЙ СЪМ МЕДИУМ/. особено интересни са нейните откровения за списание "лична драма" - ВЯРВАМ, ЧЕ СМЕ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ДЯВОЛИ НА ЗЕМЯТА, където тя описва случка от частен зоопарк
"С екипа на предаването бяхме при един човек, когото по-късно застреляха. Искахме да говорим с него, да покажем изключително редките животни, които имаше. И той ни разведе в своя зоопарк. Изненадах се, защото до всяка клетка, до която се доближаваше, животните идваха веднага, галеха се. Това значи, че той не ги е взел просто, за да покаже състояние. А този човек всъщност бе престъпник. Това сигурно е някаква компенсация за него. Бях много впечатлена не толкова от редките видове, които видях. Там имаше пантера, която му се галеше, радваше му се. Папагалите, на които знам колко е трудно да спечелиш доверието, кацаха по него, целуваха го. Значи той се занимаваше с тях, обичаше ги, а те чувстваха това. Имаше много гледачи, която се грижеха за хигиена, за хранене, но на животните им е необходимо внимание и топлота и явно този човек им го даваше."

таз женица явно не знае, че законите се пишат също от хора...
добрият човек задължително сутрин ходи на църква, през деня превежда бабичките през улицата, а вечер реди клони по дупките на откраднатите улични шахти.
не, че имам против, но не е задължително...